google-site-verification: googlef58eb9216d11ce44.html google-site-verification=EbHe_aCAzrs_K4aFIhmluJWdtLIA1Jw8Igo2BhRnt4A
top of page

¿Inmunidad o impunidad?

  • Foto del escritor: Antonio Díaz
    Antonio Díaz
  • 21 dic 2025
  • 3 Min. de lectura

Columna: La Rueda de la Fortuna


No cabe duda que hay personajes de la vida política y social del estado que se empeñan en ser blanco de críticas que deben tomar como constructivas para que enmienden sus errores, que en algunos casos son “horrores”, porque en una etapa del país y el estado donde nadie de los servidores públicos miente, roba o engaña, realmente ocurre todo lo contrario y parece que en algunos casos llegaron o los invitaron para hacer todo lo contrario y pisotear los postulados de Morena.


Y si alguien lo duda, hay casos como el del titular de la Auditoría Superior del Estado, entre otros como en el Congreso del Estado, que parecen estar en pelea por el primer lugar en incompetencia, falta de capacidad y sentirse los todopoderosos. En el caso de la ASEH, se ha ventilado que su titular, Jorge Valverde Islas, ha comenzado a poner en oferta la inmunidad, que más bien parece impunidad, a exfuncionarios a quienes ofrece entregar cantidades millonarias muy menores de lo que se llevaron, para que todo señalamiento en su contra desaparezca, al igual que las posibilidades de ser llamados por la justicia.


Un caso concreto es el ofrecimiento que le hizo llegar a la extitular de Finanzas de la pasada administración, Jessica Blancas Hidalgo, para que entregue la módica cantidad de por lo menos 60 mil pesos a cambio de que desaparezca todo señalamiento en su contra, lo que hace ver que todo parece ser una estrategia no para recuperar recursos, sino también para poder desaparecerlos, pero parece que este sujeto pasa por alto que esta mujer no solo tiene una denuncia en su contra, sino muchas más por cientos y quizá miles de millones de pesos, y que decidir de una exoneración le corresponde a otras instancias legales, o será que tiene acuerdos o ya se siente dueño del Poder Judicial, porque del Legislativo no se diga, porque depende de ese y ahí tiene un gran “amigo”.


A todo esto surge la pregunta de que si ya lanzó la oferta de inmunidad o impunidad, como se le quiera ver, entonces el cuestionamiento es: ¿cuántas veces ya lo hizo, pero principalmente a quiénes más?, porque esta es una acción que es de dudarse que apenas se le ocurrió, porque se le conoce más por ser una persona que busca enriquecerse que por cumplir con su labor al frente de la Auditoría del Estado, donde no va a estar toda la vida, porque parece ser que, como en otros casos, no se ha dado cuenta de que son ciclos y que si en estos momentos tiene la oportunidad, más que de perseguir, puede llegar el momento en que se vea perseguido, lo cual muchos de sus excolaboradores estarían muy contentos.


Con ese tipo de ofertas que posiblemente ya alcanzaron a la expresidenta municipal de Tizayuca, Susana Aracely Ángeles Quezada, quien por cierto es familiar cercana y acusada de dejar un hueco millonario en ese municipio, es probable que ya no tenga problemas, pero se duda que no solamente por ser su allegada, sino que de alguna manera tuvo que dar algo para que mágicamente desapareciera todo expediente de mal uso de los recursos públicos, lo que de alguna manera le da la confianza suficiente como para comenzar a sentirse no solamente candidata a la gubernatura de Hidalgo, sino ya en el cargo, porque con esas amistades y familiares dan la confianza suficiente para llegar a mejores cargos donde los recursos son ilimitados.


Otra de las preguntas es también que si en este remate de las ofertas de impunidad que hace serán del conocimiento de sus superiores o simplemente actúa por cuenta propia, lo cual no es de dudarse por la forma en que se siente en la Auditoría Superior, ya que más que una oportunidad de trabajo y desarrollo lo ha visto como botín que le puede generar recursos para que en el momento de su despedida se pueda retirar “tranquilamente”, si es que nadie dice nada de sus tropelías y pasar una vida sin complicaciones como si realmente lo mereciera.


Lo que este personaje no toma en cuenta es que también puede ser investigado por tanto despido injustificado, o puede ser que hasta justificado, que ha hecho, ya que hay quienes se dicen dispuestos a señalar algunas de sus malas acciones con “los pelos de la burra en las manos”, para que este sujeto que en estos momentos se cree todopoderoso e intocable pueda enfrentar algunas acusaciones por las que tendrá que buscar a alguien tan corrupto como él —que sin duda los hay— para que salga bien librado, lo cual en un país y estado donde no se roba, no se miente y no se engaña al pueblo, y no sé cuántos cuentos más, puede no salir librado; pero si llegó recomendado por alguien como él, pues entonces el que ya perdió una vez más es el pueblo.


Comentarios


© COPYRIGHT Y DERECHOS RESERVADOS DIARIO ENTRE LÍNEAS® 2020

bottom of page