"Cuando agarrar de bandera a periodistas no funciona"

Según nuestros flamantes diputados buscan legislar en pro del pueblo, porque son a quienes se deben y tienen la obligación de velar por su bienestar y mejorar sus derechos y protección.

Pero cuando agarran de bandera algún tema, no es por el bien del pueblo, sino para levantarse el cuello como legisladores y decir “yo los voy a defender”, “yo lo propuse, pero ellos no quisieron”, “yo sí pienso en ustedes”, etc, etc, etc.

La realidad es que no dan paso sin huarache, y cuando agarran algún tema de bandera es para salir en portada, tal es el caso de la diputada Tania Meza Escorza, quien se quiso ver hábil haciendo bolita la iniciativa de protección a periodistas que ya no presentó su antecesor Alejandro Enciso, por falta de consenso con el gremio periodístico.

Y aunque la morenista quiso verse pro haciendo sus mentados foros con la mayoría de los trabajadores de la comunicación en diversas regiones del estado, para variar solo fue una pantalla.

Pues no se tomaron en cuenta las opiniones de nadie como ya es costumbre de los morenistas.

Se le dijo que no querían un padrón de periodistas manejado por las autoridades, pero hizo caso omiso y en la mentada iniciativa propuso que fuera la procuraduría quien lo manejara.

Pero con qué garantía podrían dejar sus datos los periodistas si sabemos que la procuraduría sigue siendo utilizada por el gobierno estatal para perseguir a los incómodos.

Pero no conformes con eso, a la diputada le dio flojera especificar en el documento quién decide cuándo la información es de relevancia periodística o no, cuándo es reservada o quién decide si un reportero o medio publicó algo “indebido”.

Porque esta generación de políticos de cristal no aguantan nada, ni que les den los buenos días cuando están de malas, ya lo vimos en Veracruz, Ciudad de México y otros estados, en donde las gobernadoras arman denuncias estúpidas en contra de reporteros o medios solo porque tocan temas incómodos.

Y así muchos puntos que se les dijo no en los foros, pero que parece ser que la diputada Tania Meza entendió que eran un sí.

Como la integración de la junta para el mecanismo de protección, en donde se le dijo que no se quería a nadie de comunicación gubernamental, pero fue puesto en primera fila.

Y no es que uno tenga problemas con la persona titular, pero bien es sabido que secretarios y demás funcionarios, son los primeros en violentar a los reporteros y medios de comunicación.

Tan es así que por eso ha habido compañeros despedidos de sus medios por investigar “temas incómodos”, o perseguidos hasta el grado de robarles sus pertenencias de trabajo, o diciéndoles cosas como “no se supone que éramos amigos?” o “por qué sacaste esa nota de mí?”

En fin, hay muchas maneras de amedrentar, de intimidar, de censurar y de hacer callar a los reporteros que en verdad trabajan, porque no tienen línea política.

La ley de protección a periodistas de nuevo se queda en la congeladora, hasta que otro diputado, del color que sea, se anime a agarrar la bandera, y si tenemos suerte, la presenten al pleno como una propuesta verdaderamente en pro de los periodistas.

Mientras tanto, Tania Meza se lava las manos y dice que ella ya cumplió con proponerla, trabajarla, hacer foros y no tomar en cuenta nada de lo que propusieron los compañeros.

Por lo que es culpa de los firmantes del posicionamiento en contra de la iniciativa, que no haya avanzado al pleno. Pero ella sabe perfectamente bien que hizo lo que quiso y nunca pensó en el gremio periodístico, solo en quedar bien.

Otra vez nos quedamos sin ley, sin mecanismo, sin nada, y algo me dice que así será por los siglos de los siglos. Lamentable.